J’ai opposé Nano Banana 2.1 à ChatGPT : leurs résultats sont étonnamment proches
Nano Banana 2.1 face à ChatGPT : un test d’images aux résultats très proches Comparer deux générateurs d’images ne revient pas seulement à choisir la plus jolie illustration. Pour vérifier leurs capacités, il faut leur confier les mêmes demandes, examiner les détails et observer ce qu’ils comprennent différemment. C’est le principe de ce comparatif entre Nano Banana 2.1, intégré à Gemini, et la génération d’images de ChatGPT. Les deux outils reçoivent des consignes identiques, conçues pour mettre à l’épreuve plusieurs points sensibles : les reflets sur le verre, la précision du texte, la continuité d’un personnage et le respect d’une liste d’objets. Cette méthode ne désigne pas un gagnant universel, mais elle permet de repérer les différences concrètes entre leurs résultats. Le contexte est intéressant : les générateurs d’images ont nettement progressé. Les erreurs autrefois très visibles, comme des formes incohérentes ou des lettres illisibles, sont moins systématiques. Pourtant, une image réussie au premier regard peut encore comporter un chiffre incorrect, un…
